不得不说，《浪姐》这节目真的有奇特的魔力。

就在前阵子，龚琳娜在节目中说，小时候自己从来不喜欢粉色，因为粉色是属于漂亮女孩的颜色。而自己的家人和老师都认为自己并不属于漂亮女孩的范畴。

这一发言引起了广大女性网友的共鸣，许多女孩纷纷与之共情，表示自己也有相同的经历。而随后她就发布了自已一身粉的造型，在多年后终于与粉色和解。

(资料图片)

龚老师因为粉色，经历了从被质疑到与自己和解。不禁让人思考，“粉色女孩”的定义，究竟为我们带来了什么？

点击观看

粉色常常被认为是女性的颜色，却很少有人反问“为什么？”

要知道20世纪初，粉色并不像今天那样与女性紧密联系在一起。当时的观念是将粉色与男孩关联，而将蓝色与女孩关联。粉色被认为是红色的柔化版，而红色当时被视为力量、活力和激情的象征，因此被认为适合男孩。另一方面，蓝色被视为更温柔、宁静的色彩，因此被认为更适合女孩。

1918年的一篇《儿童杂志》的文章就曾写道：“粉色是更强烈和更决定的颜色，因此更适合男孩。蓝色是更精致和更漂亮的颜色，所以更适合女孩。”

然而，这个观念在20世纪40年代以后发生了改变。服装和玩具制造商开始将粉色与女孩、蓝色与男孩关联起来。到了1950年代和1960年代，这一刻板印象已经深入人心，大多数人都接受了"粉色代表女孩，蓝色代表男孩"的规定。

人们在儿童时期还未形成观念时就被粉色玩具包围，这种“粉色代表女孩”的观念自然从小就接受并内化了。

加上当时社会常常认为女性应该是温柔、甜美、可爱、美丽的。因此“粉色属于漂亮女孩”就成为了一种刻板印象。

如果仔细观察不难发现，产品是粉红色或以女性为目标市场，它的价格往往会更高。因为很多公司认为女性消费者愿意为品牌和包装付出更多。加上由于社会对女性外貌的期望，女性可能会感到更大的压力，从而购买更多的个人护理产品。

许多人已经意识到了这个现象，并把这笔多出来的收费称为“粉红税”。

除了金钱上的额外付出，更令人受伤的是精神上的支出。从龚琳娜的表述来看，她从小就因为自己的外貌并不符合人们"美"的标准而受到了不公正的待遇。但其实翻翻她的童年照，会发现这样的标准是否太苛刻了？明明小时候是个多么可爱的女孩子啊。

左：1982年， 7岁的龚琳娜在《花溪之夏》比赛演唱

右：1983年，龚琳娜在中国上海民族杯小歌手邀请赛获一等奖

老师群体对"粉色女孩"的偏爱，可能让不符合这一刻板印象的女孩产生自我贬低的想法，家人的言论无疑更是加重了女孩的自我否定感。

但其实，历史告诉我们，色彩的性别和审美寓意并不是固定不变的。颜色的象征意义并不是由个体决定的，而是由社会和文化决定的。当观念发生变化时，颜色的象征意义也会随之改变。

值得庆幸的是，这样的现象已经越来越有改善的情况。比如著名的浪漫喜剧《律政俏佳人》中，Elle Woods因为是个典型的“粉红少女”，她穿着粉红色的衣服，住在粉红色的房间里，甚至她的笔记本电脑也是粉红色的。

她对时尚和美容充满热情，是一个典型的女性化角色。这与粉色常常被关联的刻板印象是一致的，即粉色代表女性化、柔弱、甜美和肤浅。

然而，随着故事的发展，艾尔开始展示出她的聪明才智、决心和领导能力。她努力学习，成为一名出色的法学生，并以她独特的方式成功解决了一起法律案件。值得注意的是，即使她的职业生涯和个性发生变化，她仍然坚持穿着粉红色，保持她的女性特质。

和Elle Woods身上体现出的一样，粉色往往和“矛盾的女性感”有关。曾经不论是上学还是上班，总有人会把“粉色女孩”的定义作为评判标准。学生时代不够可爱温柔就不“粉色女孩”，粉色对于女孩成为了一种向往和标准。上班后穿了粉色又会被认为不够专业，粉色反而成为了职场晋升的阻碍。

社会常常期待女性既要强大又要温柔，既要职业成功又要家庭和睦，既要自立又要贤良……

这些期待往往是相互冲突的。不过如今的女孩们，已经在“穿粉色”这件事上，找到了一种折中的方式，那就是偏爱“非传统粉色”。

回望一下近年来流行的粉色，都不再是如同梦幻泡泡糖般过度甜腻的粉红，而是更冷色调的千禧粉、莫兰迪粉或者是视觉感强烈的粉。是某种程度上，被消解或者加强的色调。

这些“非传统粉色”的流行，恰好反映出女孩对于性别角色的新看法和新期望。试图在接受自身女性特质的同时，保持独立和强大。不再拒绝所有被视为“女性化”的事物，而是挑选那些能够提升自己力量感和独立性的元素。这种颜色成为了这种态度的象征。

或许正如龚琳娜老师一样，许多女孩们都会经历与粉色和解的过程。最重要的是，就如粉色本身不该被定义一样，女孩们也无需被束缚，简单地热爱你喜欢的粉色吧！

图源：google、weibo、豆瓣电影、VCG、东方IC、ELLE